Minister van Prostitutie

Eerder berichtte ik over de gestrande nieuwe prostitutiewet van minister Opstelten. Natuurlijk laat ik geen kans onbenut om het falen van deze halve zool van een minister aan het licht te brengen en is het fijn te suggereren dat de gehele kieslijst van de ChristenUnie uit hoerenlopers bestaat, maar het is zo weinig constructief. Laat ik daarom ook nog wat constructiefs bijdragen in deze hele hoerendiscussie. 
Laten we onderkennen dat de prostitutie in Nederland aan problemen onderhevig is. Gedwongen prostitutie, uitbuiting, mishandeling en zelfs ook het hoereren van minderjarige meisjes is realiteit in ons land. Waar geld verdiend wordt zijn nu eenmaal criminelen actief. Ik ben echter wel vóór prostitutie en ben van mening dat deze een functionele rol in een samenleving heeft. Of je het als overheid nu legaliseert, gedoogd of verbied, prostitutie zal altijd bestaan. Blijkbaar is de prostitutiemarkt er de afgelopen decennia niet in geslaagd om zichzelf te reguleren, met als gevolg dat de politiek de tegenaanval inzet. In diverse steden lopen trajecten om de prostitutie terug te dringen, ramen worden gesloten, bordelen verboden, etc. Enkel en alleen beleid dat volgens mij de prostitutie verder de illegaliteit in zal drukken.

Ik had beloofd iets constructiefs bij te dragen, daarom mijn oplossing: Waarom nationaliseren we niet de gehele prostitutie?

Alle bordelen worden staatseigendom en alle hoeren ambtenaar. Nationalisering is een uitstekende keuze als overheidstoezicht essentieel wordt geacht, en dat lijkt mij in dit geval aan de orde. Er komt een fatsoenlijke registratie van hoeren en bordelen, alles en iedereen staat onder toezicht en de louche types worden de sector uitgeflikkerd. Geen zwart geld meer in omloop, alles transparant en netjes gereguleerd.
Kunnen we gelijk regelen dat meisjes onder de 21 niet als hoer mogen solliciteren. Uiteraard alleen voor nieuw aan te nemen hoeren, voor de bestaande tussen de 18 (huidige beleid gedoogd vanaf 18 jaar) en de 21 komt er een overgangsregeling, anders jagen we die alsnog de illegale prostitutie in. Waarom mag een 18 jarig meisje uberhaubt het beroep van hoer uitoefenen? Hoe dan ook, er komt natuurlijk ook een ministerie van prostitutie in de voormalige YabYum en natuurlijk ook een minister van prostitutie die verantwoordelijk wordt voor het hele zootje. Ik kijk nu al uit naar de bordesfoto met één minister met bontjas, paarse hoed en stok tussen het grijze zootje mantelpakjes en kostuums.

Door de nationalisering van de prostitutie verbeteren we bescherming van prostituees, garanderen we de veiligheid van hoeren maar ook van klanten (medische keuringen van hoeren), trekken we de sector uit de illegaliteit, innen we meer belasting, kunnen we beter problemen signaleren, maken we prostitutie toegankelijker, dringen we verkrachtingen terug, bouwen hoeren eindelijk een fatsoenlijke pensioen op (het is in ieders belang dat een hoer met haar 35 met de vut gaat) en verbeteren we bovendien het imago van het ambtenarenberoep aanzienlijk. Kan iemand mij misschien vertellen waarom we dit in godsnaam niet zouden moeten doen? Ik kan in ieder geval niet wachten om te solliciteren naar deze nieuwe ministerpost.

Hoerenregistratienummers

De nieuwe prostitutiewet van minister Opstelten is niet door de eerste kamer gekomen. Het wetsvoorstel omvatte naast de registratieplicht voor hoeren, een verplichting voor hoerenlopers om zich ervan te vergewissen dat ze met een geregistreerde hoer van doen hebben. In de praktijk, aldus het lumineuze plan van Opstelten, zou dit betekenen dat de hoerenloper verplicht is alvorens over te gaan tot het neuken, te controleren of het telefoonnummer van de hoer overeenkomt met haar registratienummer. Niet te handhaven natuurlijk, daar waren alle partijen het over eens en bovendien het zoveelste voorbeeld van de ongeschiktheid van de wereldvreemde minister Opstelten. Maar uitgerekend de ChristenUnie merkte bovendien op dat "een dergelijke administratieve handeling zich slecht verhoudt met de psychologie van de hoerenloper." Als ervaringsdeskundige weet de ChristenUnie uiteraard waar ze over praat. Een hoerenloper verkeert bij voorkeur in de anonimiteit. De koppeling van hoerenregistratienummers (oneerbiedig woord overigens) met telefoonnummers biedt voor de gemiddelde telecommedewerker de kans om eenvoudig bloot te leggen dat de gehele kieslijst van de ChristenUnie regelmatig contact heeft met deze telefoonnummers. Daar zou ik als ChristenUnie-kamerlid ook nerveus van worden.