zondag 28 september 2014

Kruistocht met kruisraketten

Jeroen Dijsselbloem opent het NOS Journaal met berichtgeving over nieuwe precisiebombardementen van de Amerikanen op doelen van ISIS. De inslag van een kruisraket in een onherkenbaar gebouw wordt ongegeneerd in beeld gebracht. Het zou een van de olieraffinaderijen van ISIS zijn aldus Dijsselbloem. Om de aanval te vergoelijken volgt aanvullende toelichting: met de verkoop van olie verdiend ISIS naar verluidt meer dan 2 miljoen euro per dag en met die opbrengsten worden voornamelijk wapens gekocht. Het lijkt bijna logisch dat een dergelijk doel met kruisraketten wordt bestookt. Wie in godsnaam per dag voor 2 miljoen aan olie van ISIS afneemt wordt niet nader verklaard en ook welke partij vervolgens weer dagelijks voor 2 miljoen aan wapens levert blijft onbesproken. Natuurlijk is er een illegale wapenhandel, maar het lijkt mij sterk dat je daar met ruwe olie kunt betalen.

In wil natuurlijk niet publieke onthoofding gaan staan goedpraten, maar is dat erger dan het bestoken van doelen met kruisraketten vanaf de rode zee? Het onthoofden van journalisten alsmede de wens een islamitische staat te stichten komt voort uit een geloofsovertuiging. Is dat erger dan het inzetten van kruisraketten in naam van de vrije democratie? En is dat eigenlijk ook niet gewoon een geloofsovertuiging?

In ieder geval zijn de beelden van de onthoofding te afschuwelijk voor het NOS journaal om uit te zenden, maar kunnen we de inslag van kruisraketten wel probleemloos uitzenden in de vroege morgen. Het spreekt natuurlijk ook minder tot de verbeelding, zo'n inslag van een langeafstandsraket die eveneens vanaf lange afstand met een satelliet in beeld wordt gebracht ten opzichte van iemand die in de woestijn met een bot mes een geblinddoekte man van zijn hoofd staat te ontdoen. Is het al dan niet tot de verbeelding spreken van moord de graadmeter om te bepalen of die wreed en lafhartig is of heroïsch en terecht?

Ik zal wel weer een pacifistische homo zijn, maar geloofsovertuiging laat zich volgens mij slecht bestrijden met wapens. Tegelijkertijd snap ik dat we moeten voorkomen dat extremistische takken aan wapens komen, maar de verkoop van 2 miljoen aan olie en vervolgens de leveranties van 2 miljoen aan wapens per dag moet toch te traceren zijn? Misschien staan u en ik vanmiddag bij de pomp wel indirect de wapenleveranties aan ISIS te financieren. "Wij Europeanen zijn niet bang genoeg" aldus Jonathan Holslag afgelopen week in de Volkskrant en maandag bij DWDD. Ik ben vooral bang dat we niet genoeg weten. 

Geen opmerkingen:

Een reactie posten